论坛负责人：王金玲

论坛时间： 2010年7月25日

论坛地点：华旗饭店“407”号会议室 国际厅

2010年社会学年会“社会性别视野下的中国道路和社会发展论坛”如期在哈尔滨华旗饭店拉开了帷幕，在短短的一天内，前后有60多人参与了评论和讨论，整个会场气氛热烈，讨论积极，与会者会后纷纷表示参加本论坛非常有收获，本论坛也得到了本次年会的大会表彰（在28个论坛中共有三个论坛得到优秀论坛称号，有三个论坛得到大会表彰）。

本论坛于八点半准时开始，浙江社会科学院社会学所所长，也是本论坛的坛主王金玲教授为本论坛致辞，介绍了本论坛的历史和这次论坛的组织工作。本论坛已经连续五年在社会学年会上举办社会性别论坛，本次论坛共收到40多篇论文，通过评审以及根据最后可以到会的情况确定了20位学者发言，最后因为有四个学者临时不能到会，一共有16位发言者，这也为讨论提供了更为充足的讨论时间。

本论坛分为四个部分，由论坛的组织者之一，来自复旦大学的沈奕斐主持第一部分：法律与政策。郭砾、赵云（黑龙江省妇女研究所所长/研究员研究实习员）在全球化背景下从国家法律政策、雇主组织和企业、工会角度总结梳理世界各国近年来在家庭与工作平衡方面的实践经验及政策导向，分析中国性别分工的不平等及国家政策背后父权制的性别歧视与性别盲点；李立娥（江西财经大学社会性别与发展研究所，副所长）通过一系列质的研究方法，讨论实施“双性化”教育必要性和可能性的，以实现教育公平；高永平（首都师范大学历史学院副教授）从生育的角度探讨两性在职业发展中不同处境，建议以税收减免的方式为女性的生育行为提供补偿，从而解决女性职业歧视问题；杨鸿台、高慧开（华东政法大学刑事司法学院 教授）从已有的法律中发现了对同性恋的歧视，强调从中国国情出发，寻求循序渐进的合适立法模式，第次选择零星规制立法模式、伙伴登记立法模式和同性婚姻立法模式，最终实现对同性合法权益的全面保护。这一部分的讨论集中在有关职业场所的性别保护层面，从政策和实践两个方面展开了热烈的讨论。

第二部分为身份与地位专题，由首都师范大学历史学院高永平副教授主持。沈奕斐（复旦大学 社会发展和公共政策学院 讲师）从个体化的理论视角，通过上海家庭研究的实例，强调个体化进程在家庭中的表现首先是一个女性个体化的过程，同时女性在家庭中地位的提高并不是简单的两性博弈的结果，而是受到个体化整体进程的影响，因而对于女性地位的分析不因局限于有关两性权力博弈的视角，而应该放到一个更为广阔的理论讨论中去；白蔚（沈阳航空航天大学人文社科部副教授）以民国报刊为史料基础，分析了摩登女性身体与现代性之间的关系，强调现代性通过把女性身体物化，一方面把女性从封建专制主义与父权制家庭解放出来，以另一方面又使得女性沦为男权社会与商业文化消费的对象；许雁雁 （广东省社会科学院，研究生）通过问卷调查和定性研究，描绘了目前广州年轻知识女性的择业观、就业状况和职业发展观的具体情况；翁笑冰（上海市委党校社会学教研部 副研究员）从历史的角度描绘了中国女性解放历程的画面。这一部分的讨论在上一部分的基础上不断深入到具体微观世界中性别平等的议题。

第三部分是社会与文化由沈阳师范大学社会学学院艾晶副教授主持。陆小媛（华南师范大学政治与行政学院社会学教研室主任）用定量的方式展示了广州男女大学生的性观念状况及其差异，并针对其中存在的问题，提出相关的建议；叶齐华（中南财经政法大学副教授）运用定量和定性方法实际调查和研究发生在中国夫妇之间嘲笑行为作为精神家庭暴力一种形式的问题；王磊（中共黑龙江省委党校讲师）通过中西方女性主义教学理论与妇女/社会性别学教学实践的对比研究，强调推进妇女/社会性别学学科建设的本土化方向和问题意识；赵敏（山东临沂市委党校科研处副教授）从分析“女人味”这一词汇的表征和背后的实践为分析点，讨论了女性气质在当今文化中的变迁。这一部分的讨论深入到性别文化的本质和在性别文化的变迁问题上，具有现实的意义。

最后一部分是婚姻与家庭，由黑龙江省妇女研究所郭砾所长主持。孙秋云（武汉市华中科技大学社会学系，教授）通过对贵州黔东南西江苗寨、肇兴侗寨的问卷调查和较为深入的访谈，把电视下乡与到城市打工这两件事情作为现代化的途径讨论了对贵州苗族、侗族乡村妇女家庭生活变迁的影响；辛湲（黑龙江省妇女（婚姻家庭）研究所，副研究员）一系列生动的关键词和流行语向与会者展示了30年间黑龙江省婚姻家庭从解除禁锢到多元化发展的过程，并对未来黑龙江省婚姻与家庭的发展趋势进行了展望；邓红（黑龙江省妇女研究所助理研究员）通过对不平等的家务分工现状的分析，强调家务分工的问题不仅仅是一个家庭问题，同时与妇女就业、政治参与、职业发展的问题同样紧密相关；孟广宇（黑龙江省婚姻家庭研究所研究员）认为以往家庭教育和社会性别平等教育是并行的轨道，未来把性别教育与家庭教育结合是势在必行的一件事，提出了对家庭教育工作者的社会性别意识培训的建议。这一部分的讨论集中到了婚姻与家庭这一领域，讨论在一个点上持续深入。四川社会科学院社会学所所长郭虹教授在讨论结束时提出了性别研究需要进一步开阔视野拓展研究领域的问题，提议在公民社会的研究中也需要加入社会性别的视角，鼓励与会者在社会性别研究时与其他社会议题联系起来。

最后王金玲坛主对一天紧张、有序、热烈、积极的发言和讨论进行了总结，并且对未来社会性别研究提出了未来的研究方向和注意点。